El City apabulló al Arsenal en el Etihad que acerca un nuevo título de la Premier a Manchester. De Bruyne y Haaland son un trueno y destrozaron a la defensa gunner. Serio aviso para el Real Madrid a menos de dos semanas de las semifinales de la Champions League. 

El Manchester City devoró (4-1) al Arsenal en una final por la Premier League en el Etihad Stadium y dio un paso casi definitivo para revalidar el título de Liga en Inglaterra. Los de Guardiola pasaron como una apisonadora por encima del todavía líder de la Premier con un Kevin de Bruyne estelar y un Erling Haaland que además de goles también reparte asistencias a pares. 

El partido comenzó a decantarse muy pronto, en el minuto 7. Un balón en largo fue suficiente para que Haaland bajara con maestría un balón en el centro del campo y se la cediera un De Bruyne que irrumpió como un bólido por el centro para internarse hasta el área del Arsenal y ajustar un certero disparo al palo izquierdo de Ramsdale. 

Pese al dominio del Manchester City tardó en llegar el segundo gol, justo antes del descanso, cuando Stones cabeceó un envío de De Bruyne que el árbitro anuló por fuera de juego. Lo validó el VAR tras unos minutos de espera y el City se fue al descanso con el partido sentenciado. 

El Manchester City regresó de vestuarios sin ofrecer concesiones y, tras una buena mano de Ramsdale ante Haaland, llegó el 3-0, obra de Kevin de Bruyne. Erling dio una gran asistencia a De Bruyne y el belga sacó la varita para hacer el 3-0. 

Holding recortó distancias con el gol del honor a tres minutos del final. Un buen disparo desde dentro del área tras pase de Leandro Trossard que no sirvió ya de nada a los de Mikel Arteta, que necesitarán de poco más que un milagro para poder ganar esta Premier League. 

Con el tiempo ya cumplido, Haaland se quitó la espina de no haber marcado y aunque se había desprendido ya de la cinta para el pelo, porque el árbitro estaba a punto de pitar, cazó un rechace de Phil Foden y marcó su gol número 33 en esta Premier. 

El Barça ha comunicado oficialmente al mercado el cierre en la emisión de deuda, de 1.450 millones, para abordar la reforma del Espai Barça, que abarca la remodelación del Camp Nou. El club ha reconocido este jueves en una rueda de prensa que el contexto de mercado no ha sido el ideal para realizar esta transacción y que ya se planea refinanciar algunos tramos de este nuevo pasivo cuando termine las obras del estadio y mejoren las condiciones de los mercados. 

“La emisión ha estado muy condicionada por las circunstancias del mercado, con tipos de interés mucho más altos y unos riesgos adicionales en el mercado financiero. También hay otros aspectos que no ayudan, como una situación particular por los intereses de gente que no nos quiere bien”, ha afirmado, en una clara referencia al caso Negreira, la investigación por los pagos al ex árbitro de Primera División y ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol, José María Enríquez Negreira, a cambio de prestar asesoramiento verbal y elaborar informes arbitrales para el club entre 2001 y 2018. 

Según ha detallado el club, la deuda se ha estructurado en tres tramos. El primero tiene un vencimiento a cinco años, es de 583 millones y se compone de un tramo bancario y otro en bonos. El segundo se trata de una primera emisión de bono puramente, de 477 millones con tramos en euros y dólares, y vencimientos escalonados a entre 4 y 7 años. Son estas dos partes de la deuda las que están abiertas a una refinanciación en los próximos meses. 

El tercer tramo también está constituido por bonos, pero con un mayor vencimiento, a entre 20 y 24 años. Estos títulos tienen un importe de 390 millones. Toda la deuda cuenta con un periodo de carencia a seis años. Le permitirá, además, cancelar el préstamo de 180 millones que le concedió Goldman Sachs en 2018. Goldman Sachs y JP Morgan han pilotado la transacción. 

El club ha asegurado que la estructura final de la financiación respeta lo consignado por los socios del club. Y esta es blindar su estructura societaria, pero también liberar al equipo de cualquier tipo de hipoteca sobre sus activos, mantener un mínimo de ingresos, cubrir el 100% del coste de las obras y arrancar la remodelación del estadio al final de esta temporada. 

También ha aclarado que la devolución de esta deuda y el pago de los intereses se realizarán con los ingresos extra que genere el nuevo complejo tras las obras. El club calcula ingresar cada año 347 millones de euros por este espacio, de los cuales 100 millones se los quedará el club y los otros 247 millones se dedicarán al repago de la deuda. De estos emolumentos, 80 millones corresponderán con el museo, la hospitalidad y los servicios VIP supondrán 77 millones, la venta de entradas 74 millones, los abonos de socios 50 millones y otros 19 millones por la restauración. 

Las tensiones entre Real Madrid y FC Barcelona, dos rivales acérrimos dentro y fuera del campo, dieron un giro inesperado e incendiario con los dos clubes envueltos en una guerra de palabras sobre qué institución estuvo más cerca de Francisco Franco durante el gobierno de 36 años del dictador en España. 

El trasfondo del embrollo es lo que se conoce como el ‘Caso Negreira’, un presunto escándalo de pago de árbitros que ha llevado acusaciones de corrupción a las puertas del Barcelona. 

Más de ocho semanas después de que se hiciese público el escándalo, el presidente del FCB, Joan Laporta, salió este lunes a defender al club catalán. 

Durante una conferencia de prensa de dos horas, que fue convocada para responder públicamente a las acusaciones de que el Barça pagó US$ $ 7,8 millones durante 17 años a José María Negreira, el exvicepresidente del Comité de Arbitraje del fútbol español, Laporta se apegó en gran medida a su guión en un principio. 

Hubo las esperadas negativas y críticas al gran rival, Real Madrid, con Laporta diciendo que la relación entre los dos clubes ahora se había “agriado” después de que el rival del Barça se involucrara con acusaciones propias. 

El máximo responsable del Barça incluso aludió a lo que, según dijo, eran 629 informes técnicos arbitrales, 43 CD y cuatro informes misceláneos que desmienten las acusaciones. 

El escándalo arbitral del FC Barcelona, uno de los más graves del fútbol, dice Aleksander Čeferin, presidente de la UEFA