De vez en cuando se dan sorpresas por filtraciones inesperadas en la llegada de algunos productos. Y esto es lo que ha sucedido con los Apple Beats Studio Buds+. En un supuesto desliz de Amazon, se ha conocido bastante información de lo que se debe esperar de este producto que apunta muy buenas maneras. 

Una lista de productos, tal y como se apunta en la fuente de la información, han aparecido los Beats Studio Buds+ brevemente (ya que en poco tiempo han sido eliminados de esta). Esto ha revelado varios detalles sobre lo que este accesorio ofrecería en el mercado una vez que sean oficiales. Así, por ejemplo, este sería un producto True Wireless Stereo (TWS) y ya tendría fecha de lanzamiento: el 18 de mayo. 

Aparte de lo indicado antes, también se publicaron algunas de las opciones que serán parte de los Beats Studio Buds+ que, por cierto, tendrían un diseño muy peculiar, ya que tanto su funda de transporte como los propios auriculares tendrían una variante completamente transparente. Esto es lo que debes saber: 

Cancelación de ruido activa mejorada, mejor ventilación de aire y modo de transparencia mejorado. 

Compatibilidad con Apple Find My, integración con Siri y emparejamiento con un solo toque. 

Compatibilidad con audio espacial, cambio automático entre dispositivos y micrófonos 3 veces más grandes. 

Clasificación de resistencia al agua IPX4. 

Duración total de la batería de 36 horas y un estuche de carga con puerto USB tipo C. 

Este modelo ofrece una autonomía adicional de 12 horas respecto a los Studio Buds originales que brindan una duración total de la batería de 24 horas. Aparte, en lo que tiene que ver con el diseño, también tendrán otras dos opciones en los colores disponibles cuando se pongan a la venta: negro y marfil (que no serían en esta acaso transparentes). 

La compañía Huami ha lanzado una nueva edición limitada de su reloj inteligente Amazfit GTR 4, uno de los que le ha dado más alegrías en el mercado. Este es un modelo que llega con opciones que son más premium que la opción original, como es lógico pensar. Lo cierto, es que hablamos de un accesorio de lo más llamativo que no resulta especialmente caro para lo que ofrece. 

En el apartado del diseño, hay que destacar que este es un wearable con un aspecto bastante clásico y al que no le faltan botones físicos duales -en lugar de la corona física del GTR 4 ‘normal’. Este cambio puede ser atractivo para los usuarios que prefieren un diseño de reloj más tradicional, al tiempo que ofrece características y capacidades modernas. Un cambio interesante y que no le resta funcionalidad. 

Amazfit 

Opciones que hay en el Amazfit GTR 4 LE 

34 

Qué esperar del concierto de Bruce Springsteen en Barcelona | EL PAÍS 

Este nuevo producto de Amazfit tiene especificaciones y características comparables a las del GTR 4 básico. Un ejemplo es que integra una pantalla AMOLED de 1,43 pulgadas y un sensor PPG BioTracker 4.0 para seguimiento avanzado de la salud. Sin embargo, el modelo que acaba de ser anunciado también tiene una característica adicional que le hace ser especial: es capaz de detectar la temperatura corporal, lo que podría ser especialmente útil para conocer si se está enfermo o rastrear cambios en la temperatura corporal durante el ejercicio para saber si es posible realizar un esfuerzo superior. 

Un par de diferencias importantes con el modelo GTR 4 son el número de colores disponibles y la carga. La Edición Limitada solo está disponible a la venta en plata – y con una correa de fluoroelastómero ‘Infinite Black’. Menos posibilidades, es cierto, pero hablamos de un dispositivo más tradicional, como hemos comentado. Además, el Amazfit GTR 4 LE viene con soporte de carga inalámbrica, lo que la convierte en el único reloj inteligente de la firma con esta posibilidad. Por cierto, el reloj inteligente cuenta con una batería decente de 475mAh que puede ofrecer hasta 14 días de duración de la batería. 

Los últimos informes indican que Apple utilizará una cámara principal mejorada con la misma resolución -48 MP- en la gama iPhone 15 Pro. Sin embargo, nuevos datos hacen pensar que la versión Max de los futuros smartphones de la compañía de Cupertino utilizará un sensor mejorado. Esta podría ser la primera gran diferencia entre los dos modelos que componen la gama Pro en términos de características. 

Lo cierto es que una vez que Apple ha comenzado a diferenciar los diferentes modelos de una misma gama de producto, en este caso los iPhone, no sería descabellado pensar que pueda suceder esto (no hay que olvidar que en los modelos con Android lo que decimos ocurre desde hace bastante tiempo). Por lo tanto, no hay que descartar para nada que esto pueda suceder. 

Cómo sería el sensor del iPhone 15 Pro Max 

En cuanto a las especificaciones, se rumorea que el sensor sería 11% más grande que el utilizado en el actual iPhone 14 Pro. Además, hay que recordar que desde hace tiempo se especula que Apple utilizará una cámara tipo periscopio en el Pro Max. Y, todo esto, combinado con un acabado en titanio en el chasis, un botón de acción renovado y que el procesador integrado será un A17 Bionic SoC -más rápido y eficiente-. 

Los datos conocidos indican que el sensor sería el IMX903 de Sony para el iPhone 15 Pro Max (el modelo más pequeño continuará utilizando el sensor IMX803 que se conoce del año pasado). El nuevo componente es relativamente más grande comparado con el del año pasado: 1/1,14 pulgadas por 1/1,28 respectivamente. Esto significa que tiene una área mayor de trabajo a la máxima calidad a la hora de conseguir fotos y vídeos. 

Es importante mencionar que el iPhone 15 Pro Max podría ser el primer modelo de Apple con cuatro sensores en la cámara trasera debido al uso de uno más para funciones de teleobjetivo. Este permitiría hacer zoom óptico sin pérdidas en un nivel extendido, y que Apple ha seleccionado a Largan como proveedor del componente. 

Un ejemplo de lo que decimos es que, sobre el papel, el nuevo IMX903 comparado con el HP2 de 200 MP de Samsung, es capaz de adquirir un 20% más de luz. Y, esto, es esencial para poder conseguir buenos resultados en malas condiciones de baja luminosidad. Ahora está por ver si todo lo que se ha conocido sucede y, de ser así, si los usuarios están dispuestos a pagar más por el iPhone 15 Pro Max debido al uso de una cámara mejor. 

El Tribunal de Apelaciones falla a favor de la tecnológica, que lo retiró de la App Store en represalia por ofrecer un sistema que esquivaba la comisión que cobra a los desarrolladores 

Apple logró en la madrugada del lunes una victoria casi completa en el largo litigio impulsado por el desarrollador de videojuegos Epic Games, propietario del popular Fortnite, que acusaba a la empresa tecnológica de violar las leyes antimonopolio de Estados Unidos por su control sobre la App Store. El caso se originó en 2020, cuando Epic demandó a Apple por prácticas contrarias a la libre competencia después de que el fabricante del iPhone retirase su juego de la App Store en represalia por ofrecer, en contra de sus normas, un sistema para evitar la comisión que la tienda digital cobra a los desarrolladores. 

Una jueza federal rechazó en 2021 que Apple tuviera un monopolio con la App Store, mantuvo la polémica comisión del 30% que cobra a los desarrolladores y respaldó su derecho a ofrecer únicamente esa aplicación como tienda en sus productos, entre otras cosas. Epic recurrió el fallo y en la madrugada de ayer, el Tribunal de Apelaciones se posicionó mayoritariamente a favor de Apple, aunque consideró que infringe la normativa de California al prohibir a los desarrolladores que redirijan a sus clientes a sistemas de pago fuera de la App Store para así evitar la comisión del 30 %. 

“La decisión de hoy reafirma la rotunda victoria de Apple en este caso, con nueve de las diez apelaciones decididas a favor de Apple”, dijo la empresa a The New York Times, en un comunicado recogido por Efe, sugiriendo que podría recurrir el único punto en el que no le han dado la razón. El máximo ejecutivo de Epic, Tim Sweeney, resaltó en Twitter que la posición de Apple ha prevalecido en el Tribunal de Apelaciones, pero lo achacó a que su compañía “no había planteado sus argumentos adecuadamente. Pese a ellos, Sweeney consideró una “decisión positiva” que Apple “libere” a los desarrolladores para que puedan hacer transacciones con sus clientes en la web, evitando la App Store, y añadió que está “trabajando en los siguientes pasos”.